Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 3582 Откуда: москва
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 9:56 pm Заголовок сообщения:
Nie-junmen писал(а):
Жаль, как лицо, имеющее некоторое отношение к дипломатии, не могу прямо высказаться по данному поводу.
_________________
уточню-болею чисто с военного аспекта.
даже не так-с одного из военных аспектов. нравится когда кто то держится на "морально-волевых" при полном техническом перевесе противника. сами бедуины в целом безразличны.
но все-таки не особо уверен в супербоевых качествах европейцев сейчас. к прошлым великим войнам их с детского сада готовили и в первую очередь-психологически,а сейчас? жизнь-наивысшая ценность. оно то так,конечно,но .......
хотя "материал" конечно прекрасный,это никто не отменял,но ведь не готовы они. так что спецназы-это самое боеспособное что у них есть.
_________________ "Единственное в чем можно на нее (британскую кавалерию) положиться,так это в том,что она на всем скаку помчится слишком далеко и слишком быстро." Герцог Веллингтон
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 3582 Откуда: москва
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 10:00 pm Заголовок сообщения:
и кстати с чего это поляки хуже немцев? если устроить "турнир" - по дивизии с каждой стороны из среднестатистических юнитов,сильно не уверен в победе немцев. опять же как мне кажется "на сегодня" то поляки поотважней будут и ордунг не факт что поможет. _________________ "Единственное в чем можно на нее (британскую кавалерию) положиться,так это в том,что она на всем скаку помчится слишком далеко и слишком быстро." Герцог Веллингтон
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 10:16 pm Заголовок сообщения:
Лет тридцать назад офицеры с нашей военной кафедры
утверждали .что нынче вояки в мире это : ессно наши,немцы и ...евреи.
Не понимаю как поляки могли с тех пор "наблатыкаться" ? _________________ За окном шёл дождь и рота красноармейцев.
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 3582 Откуда: москва
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 10:28 pm Заголовок сообщения:
Дилетант писал(а):
Не понимаю как поляки могли с тех пор "наблатыкаться" ?
да они всегда хорошими вояками были. лично как солдаты-всегда. вроде русских.
"исторический провал" у них был,но не связанный с личными военными качествами. у османов тоже был-и что,они плохие воины?
вообще русская пехота да польская кавалерия-это было бы круто (вместе)
когда поляки воевали плохо? лично как воины? понятно,что война-это не драка стенка на стенку,но здесь вроде вопрос стойкости.
а на кафедре могли говорить что угодно,главное себя в "тройку"включить не забыть _________________ "Единственное в чем можно на нее (британскую кавалерию) положиться,так это в том,что она на всем скаку помчится слишком далеко и слишком быстро." Герцог Веллингтон
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 10:43 pm Заголовок сообщения:
Irakliy писал(а):
а на кафедре могли говорить что угодно,главное себя в "тройку"включить не забыт
Да вроде нормальные были офицеры, все из воен.советников 70-х г.г.
Участвовали в боевых действиях ,кто в Ю-В Азии,кто а арабо-еврейских войнах,кто в Африке...
ИМХО,то ,что поляки лично часто и густо оказываются участниками каких то заварушек ,говорит лишь об их рассеянности по планете.
На уровне государственных вооружённых сил за последне лет двести поляки оттоптались лишь на гениальном Тухачевском...
p.s. Турецкая армия оценивается воен.аналитиками действительно высоко. _________________ За окном шёл дождь и рота красноармейцев.
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 2714 Откуда: РФ Москва
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 11:07 pm Заголовок сообщения:
Дилетант писал(а):
На уровне государственных вооружённых сил за последне лет двести поляки оттоптались лишь на гениальном Тухачевском...
В Африке они неплохо воевали, по всякому лучше англосаксов. А вообще их комплексы гложат, то их поделят, то откатынят. Ну и гонор само собой. _________________ Скажи-ка, дядя... (М.Ю.Лермонтов)
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 11:07 pm Заголовок сообщения:
Irakliy писал(а):
по мнению израильтян (еще до бузы) оценивались как наиболее боеспособные из "арабии" именно из-за трудности их деморализовать.
хотя интересно-этим то откуда знать?
Для них - это вопрос жизни и смерти, они про арабов всё знают. К слову евреи "за Кадаффи болеют", потому как понимают, что без него в Ливии исламисты окопаются, как и в Египте, а это для них почти кирдык.
Nie-junmen писал(а):
Учитывая, что у повстанцев тоже нет нормального оружия и слабая организация, то даже со своими бантустанскими силами Каддафи может им противостоять.
Учитывая, что с Кадаффи воюют регулярные катарские части, в т.ч. и бронетанковые (они даже символику не поменяли), иностранный легион, спецназы итальянский, французский, немецкий и американский, то бедуин из палатки - новый Салах ад Дин..., хотя скорее Хафиз более подходит на роль Саладина.
Дилетант писал(а):
p.s. Турецкая армия оценивается воен.аналитиками действительно высоко.
Скоро будет возможность проверить... в Сирии. _________________ "Не зовите меня только - Дмитрий Анатольевич"
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 11:08 pm Заголовок сообщения:
Nie-junmen писал(а):
Жаль, как лицо, имеющее некоторое отношение к дипломатии, не могу прямо высказаться по данному поводу.
Митрий писал(а):
-Как Вы относитесь в к решению Партии и Правительства?
-Полностью одобряю и поддерживаю!
-А своё мнение у Вас есть?
-Есть, но я его не одобряю и не поддерживаю.
В смысле: если попинать бедуина, то можешь не боятся - это теперь "генеральная линия партии". _________________ "Не зовите меня только - Дмитрий Анатольевич"
Последний раз редактировалось: Митрий (Чт Сен 01, 2011 11:11 pm), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 3582 Откуда: москва
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 11:09 pm Заголовок сообщения:
трудно так оценивать конечно,я потому и говорю не об армии а собственно о солдатах. у турок столетия армия была сильна,потом столетия слаба,но собственно воины хорошие и то на ком "топчется" обычно показывает внутреннее состояние государства.
немцы "потоптались" на поляках в 1939,но те проявили себя вообще лучше всех до столкновения германии и ссср. эта война в 1939 вообще из самых неоднозначных.
евреи-вообще интересный пример,их столетия за чморье держали,а тут советники говорят-в тройке. а если бы мы а не амеры так во вьетнаме .......... то что-были бы вьетнамцы?
армия ливийцев-слабая,это (имхо) показывают все внешние предприятия бесноватого полковника. но солдаты-хорошие. так бывает-когда значение техники падает в какой то момент и выясняется что солдаты противника ничуть не хуже а то и лучше.
пример-1941-42. в "полевых" операциях вермахт громил войска советов, а как дело доходило до городских боев то выяснялось что это больно _________________ "Единственное в чем можно на нее (британскую кавалерию) положиться,так это в том,что она на всем скаку помчится слишком далеко и слишком быстро." Герцог Веллингтон
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 3582 Откуда: москва
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 11:10 pm Заголовок сообщения:
Митрий писал(а):
Для них - это вопрос жизни и смерти, они про арабов всё знают.
да,согласен. _________________ "Единственное в чем можно на нее (британскую кавалерию) положиться,так это в том,что она на всем скаку помчится слишком далеко и слишком быстро." Герцог Веллингтон
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 2714 Откуда: РФ Москва
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 11:16 pm Заголовок сообщения:
Irakliy писал(а):
пример-1941-42. в "полевых" операциях вермахт громил войска советов, а как дело доходило до городских боев то выяснялось что это больно
В эти годы никто кроме немцев не умел преодолевать позиционный кризис. За счет своих штурмовых групп и грамотного использования артиллерии они любые укрепления брали. _________________ Скажи-ка, дядя... (М.Ю.Лермонтов)
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 3582 Откуда: москва
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 11:19 pm Заголовок сообщения:
Дилетант писал(а):
Лучше всего поляки воюют,когда уже профукали родину.
странная фраза... _________________ "Единственное в чем можно на нее (британскую кавалерию) положиться,так это в том,что она на всем скаку помчится слишком далеко и слишком быстро." Герцог Веллингтон
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 2714 Откуда: РФ Москва
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 11:21 pm Заголовок сообщения:
Митрий писал(а):
В смысле: если попинать бедуина, то можешь не боятся - это теперь "генеральная линия партии
Восток дело тонкое. Слышал, что в советские времена в каком-то ауле, один человек одновременно был завмагом, парторгом и муллой. _________________ Скажи-ка, дядя... (М.Ю.Лермонтов)
Добавлено: Чт Сен 01, 2011 11:23 pm Заголовок сообщения:
Потап писал(а):
А вообще их комплексы гложат, то их поделят, то откатынят. Ну и гонор само собой.
+ 100 _________________ Не спорьте с историей - она всегда права (Больница Преображения. С. Лем)
Грубость ставит вас на одну доску с кем угодно; дистанцию создает только учтивость. (Т. Манн)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах